Zum Inhalt springen

← Alle Leitfäden

Forschungsbasierte Personas: Warum die Zeile „Grundlage" am meisten zählt

Der Unterschied zwischen einer Persona aus Forschung und einer aus Annahmen, wie man sie auseinanderhält und wie man die zweite in die erste verwandelt.

Zwei Personas können auf der Seite identisch aussehen. Gleiches Layout, gleicher Name, gleiche fröhliche Illustration, gleiche Ziele in Aufzählungspunkten. Die eine stammt aus acht Interviews und einem Stapel Support-Tickets. Die andere aus einem Nachmittag Brainstorming. Ein Leser kann sie nicht unterscheiden, und genau das ist das Problem. Diese Anleitung handelt von diesem Unterschied: was eine forschungsbasierte Persona ist, warum die Zeile am Ende der Seite die wichtigste ist, und wie man eine Annahmen-Persona in Richtung des Echten bewegt.

Was „forschungsbasiert" bedeutet

Eine Persona ist forschungsbasiert, wenn sich jede Aussage darauf auf etwas zurückführen lässt, das jemand beobachtet oder gesagt hat. Das Zitat ist ein Satz, den ein echter Mensch gesprochen hat. Die Frustrationen benennen Dinge, die passiert sind. Die Szenarien beschreiben Momente, die die Forscherin gesehen hat oder die ihr im Detail erzählt wurden. Die Ziele sind die Ergebnisse, die Menschen sich gewünscht haben, ungefähr in ihren Worten.

Das heißt nicht, dass die Persona ein echtes Individuum ist. Eine forschungsbasierte Persona ist eine Zusammenstellung: eine Person, die für ein Muster steht, das sich bei mehreren Menschen zeigte. Hana Nguyen, die Terminkoordinatorin, ist niemand Bestimmtes. In einer forschungsbasierten Version von ihr würde jeder Punkt auf der Seite etwas entsprechen, das mindestens zwei Koordinatorinnen gesagt oder getan haben.

Der Test ist einfach. Zeigen Sie auf eine beliebige Zeile und fragen Sie: „Woher kommt das?" Wenn die Antwort ein Interview, eine Aufnahme, ein Ticket, eine Sitzung ist, haben Sie eine forschungsbasierte Persona. Wenn die Antwort „es schien plausibel" ist, haben Sie die andere Sorte.

Was die andere Sorte ist, und warum sie nicht wertlos ist

Eine Persona ohne Forschung ist eine Proto-Persona oder Annahmen-Persona. Sie ist der aktuelle Glaube des Teams darüber, für wen es baut, in der Form einer Persona aufgeschrieben.

Das hat echten Nutzen. Es macht Annahmen sichtbar, der erste Schritt, um sie zu prüfen. Es gibt einem neuen Team einen gemeinsamen Ausgangspunkt. Es sagt der Forscherin, was sie fragen soll. Das Problem ist nicht, eine zu machen; das Problem ist zu vergessen, was sie ist. Eine Proto-Persona, die präsentiert, abgelegt und zwei Jahre lang zitiert wird, als käme sie aus der Forschung, ist eine Fiktion mit institutioneller Autorität.

Die Zeile „Grundlage"

Jeder Persona-Typ im Persona-Generator endet mit einem Abschnitt namens „Grundlage". Er ist da, damit der Unterschied nicht verloren gehen kann.

Schreiben Sie ihn wie eine Quellenangabe. „Sechs Interviews mit Schichtleitern im Lager an zwei Standorten, Februar 2026; 40 Beinaheunfall-Meldungen aus demselben Zeitraum." Oder ehrlich: „Annahmen des Teams aus dem März-Kickoff; noch nicht geprüft." Oder, wie die Personas in unserer Beispielgalerie sagen: „Illustrative Zusammenstellung, keine Forschungs-Persona."

Diese eine Zeile erledigt mehrere Dinge zugleich:

  • Sie sagt einem Leser, wie viel Gewicht die Seite tragen kann.
  • Sie sagt dem Team, wann die Persona abläuft, denn Forschung hat ein Datum und Annahmen nicht.
  • Sie macht die Persona prüfbar. Jemand kann zu den Interviews zurückgehen.
  • Sie verhindert die leise Beförderung einer Vermutung zum Fakt.

Eine Persona ohne Zeile „Grundlage" ist eine Persona, die niemand prüfen kann, und über Personas, die niemand prüfen kann, wird gestritten, statt dass sie benutzt werden.

Wie man sie auf der Seite unterscheidet

Auch ohne die Zeile hinterlässt Forschung Spuren. Forschungsbasierte Personas haben meist:

  • Konkrete Frustrationen. „Sitzungen, die mitten in einer Notiz ablaufen" statt „langsame Software".
  • Eigenartige Details. Die Wand voller Haftnotizen, der Fahrplan im Schrank, das Passwort am Kühlschrank. So etwas erfindet niemand; es kommt vom Dabeisein.
  • Zitate, die nach Sprache klingen. Verkürzungen, Einschränkungen, ein Witz. Erfundene Zitate klingen nach Werbetext.
  • Widersprüche. Echte Menschen wollen Dinge, die sich widersprechen. Annahmen-Personas sind ordentlich.
  • Lücken. Eine forschungsbasierte Persona lässt einen Abschnitt leer, wenn die Forschung ihn nicht abgedeckt hat. Eine Annahmen-Persona füllt jedes Kästchen, weil nichts sie daran hindert.

Annahmen-Personas neigen zu Demografie (Alter, Einkommen, ein oder zwei Hobbys) und Adjektiven („technikaffin", „beschäftigt", „schätzt Bequemlichkeit"). Sie beschreiben ein Segment, keine Person, und sie beschreiben es in der Sprache derer, die sie gemacht haben, statt in der der Person, um die es geht.

Von der Annahme zur Forschung

Wenn Sie eine Proto-Persona haben, müssen Sie sie nicht wegwerfen. Behandeln Sie sie als Liste von Hypothesen und prüfen Sie sie.

  1. Kennzeichnen Sie sie. Schreiben Sie „Grundlage: Annahmen des Teams, [Datum]" ans Ende. Jetzt ist sie ehrlich.
  2. Machen Sie aus jeder Aussage eine Frage. „Schätzt Bequemlichkeit" wird zu „Erzählen Sie mir vom letzten Mal, als Sie etwas aufgegeben haben, weil es zu lange dauerte." Unsere Anleitung zu Interviewfragen enthält das vollständige Skript.
  3. Sprechen Sie mit fünf bis acht Menschen. Interviews, Beobachtung oder beides. Notizen mit Zitaten.
  4. Schreiben Sie die Seite anhand der Notizen neu. Behalten Sie, was die Forschung bestätigt hat, ändern Sie, was sie widerlegt hat, löschen Sie, was sie nicht berührt hat, oder kennzeichnen Sie es als weiterhin angenommen. Ersetzen Sie das erfundene Zitat durch ein echtes.
  5. Aktualisieren Sie die Zeile „Grundlage". Sie nennt jetzt die Forschung und ihr Datum.

Meist stellt sich heraus, dass die Proto-Persona zur Hälfte richtig lag, und die falsche Hälfte war die, die zählte. Das ist kein Scheitern; die Forschung tut ihre Arbeit.

Forschung ist der Teil, der etwas kostet

Die Persona auszufüllen geht schnell. Das Werkzeug macht es kostenlos. Interviews, Rekrutierung, Beobachtung, Synthese: Das braucht Zeit und Können, und das ist der Teil, den Teams überspringen, weshalb so viele Personas von der dekorativen Sorte sind.

Wenn Sie die Zeit haben, führt die Anleitung Wie man eine Nutzer-Persona erstellt durch das Selbermachen. Wenn nicht, ist das die Arbeit, die Mobility Labs macht: Wir sprechen mit Ihren Nutzern und geben Ihnen Personas mit einer Zeile „Grundlage" zurück, hinter der Sie stehen können. So oder so: Erstellen Sie die Seite mit dem, was Sie haben, schreiben Sie die Zeile ehrlich, und lassen Sie sie Ihnen sagen, was als Nächstes zu tun ist.

Erstellen Sie eine Persona mit dem, was Sie gelernt haben

Kostenlos, ohne Anmeldung. Wählen Sie einen Persona-Typ und beginnen Sie zu tippen.

Persona erstellen

Stützen Sie Ihre Personas auf echte Forschung

Mobility Labs macht Nutzerforschung: Interviews, Umfragen und Usability-Tests. Wir können Ihre durchführen.

So machen wir Nutzerforschung